一部伊朗电影《第三次世界大战》让观众心头一紧：虚构剧情为何与现实隐隐共振？本期节目深入剖析地缘政治的隐秘逻辑：揭秘冷战时期美苏双方惊人的作战计划——美国曾计划用30枚原子弹轰炸苏联20多座城市，苏联则准备了百万军队闪电推进至英吉利海峡。如今，朝鲜半岛、台海和东欧这三大‘命门’地区正如插在大国脖颈、腰间和脚底的匕首，任何误判都可能引发连锁反应。历史告诉我们，大战往往不是预谋而是失控的结果。理解地缘政治不是制造焦虑，而是用清醒的认知守护来之不易的和平——因为和平并非理所当然，它是无数个‘没有按下按钮’的瞬间累积而成的珍贵礼物。
主持人:我们这期节目将围绕 第三次世界大战的可能性 展开，一部2022年的伊朗电影《第三次世界大战》突然火了，讲的是一个底层人变成暴君引发全球战争的故事。你有没有觉得，这种剧情听着离谱，但心里却咯噔一下？好像……它不完全是空穴来风？ 嘉宾:是啊实盘配资网站，我刚看完那部电影的时候也有这种感觉，你说它是虚构吧，但它背后那种紧张感，好像跟现实里的某些东西对上了。其实吧，你刚说‘心里咯噔一下’，我觉得这就是艺术在敲警钟——它不是预言，但它提醒我们：有些事，真不是不可能。 主持人:对，这正是我想聊的。电影是假的，但战争的阴影一直没走远。我们今天要聊的也不是拍脑袋猜测会不会打起来，而是从历史和地缘政治的角度，看看‘三战’这个话题到底有没有现实基础。你觉得我们该从哪儿切入比较好？ 嘉宾:我觉得得先划个边界，不然容易扯偏。我们不是在说‘明天就要开战’，也不是渲染恐慌。我们是在分析：基于过去大国怎么准备战争，现在哪些地方最可能擦枪走火。换句话说，不是算命，是看地图、读历史、理逻辑。 主持人:说得太对了。而且你刚说‘看地图’，我就想到一个问题——普通人一听到‘世界大战’，脑子里可能是核爆、末日废土，但其实真正的起点，往往是一个小地方的冲突。就像你说的，得有人‘下场’，还得是一流大国。那你说，为什么有些地方特别容易成为‘火药桶’？ 嘉宾:这就是个好问题。其实早在1945年，美国就悄悄开始准备对苏作战了。杜鲁门那时候刚接罗斯福的班，他一上台就让艾森豪威尔搞了个叫‘整体计划’的东西。你猜怎么着？设想用二十到三十枚原子弹，一口气炸苏联二十多座城市。 主持人:等等，二十到三十枚？那时候美国有这么多原子弹吗？我印象中好像没那么多…… 嘉宾:你反应得特别准！当时根本没有。全美国加起来才九颗原子弹，能投的飞机也只有二十七架B-二九。所以说这个计划更像是个心理准备——‘我们得有预案’。但这也说明了一个事：从那一刻起，美苏就已经互为假想敌了。就像下棋，你得先预设对手会怎么走，哪怕他还没动。 主持人:所以‘假想敌’这个词，听起来挺冷的，但它其实是战略里的基本动作，对吧？就像你说的，不是真要打，而是得防着万一。那后来呢？这个‘整体计划’后来实现了吗？ 嘉宾:没有，因为苏联在1949年也造出了原子弹，平衡打破了。美国一看，不行，得升级。于是1957年又搞了个新计划，叫‘扣球行动’。这回更狠了：要用三百颗原子弹，加上两万颗高爆弹，一次性打掉苏联两百个目标，目标是摧毁它百分之八十五的工业能力。 主持人:三百颗……两万颗高爆弹……听着都头皮发麻。但你说‘一次性’，那苏联就干看着？他们就没想过反击？ 嘉宾:当然有。冷战结束后，一些华约档案流出来，大家才发现苏联也有一套完整的闪电战计划。第一天就用核武器打西德，紧接着一百万军队，带着一万两千辆坦克和两万五千辆装甲车，像潮水一样往西推。他们甚至计划一个月内打到英吉利海峡。 主持人:一百万军队……一万两千辆坦克……这哪是演习，这是真准备往死里打啊。那你说，这些计划最后都没执行，是不是说明——其实大家都克制？ 嘉宾:没错，这就是冷战最吊诡的地方：双方都做好了同归于尽的准备，但恰恰是因为这个‘同归于尽’的恐惧，谁都没敢先动手。就像两个人拿着枪对准对方脑袋，谁先开枪，自己也活不了。所以反而维持了一种诡异的和平。 主持人:我懂了，这种和平不是因为大家友好，而是因为害怕。那我们现在回过头看今天，有没有类似的那种‘高压线’地区？就是一旦出事，大国就得下场的那种？ 嘉宾:有，而且不止一个。2017年，《国家利益》杂志就提过三个最危险的地方：朝鲜半岛、台海地区、还有东欧，也就是现在的乌克兰周边。有意思的是，2024年俄罗斯的梅德韦杰夫也说了同样的三个地方。两方立场不同，但判断居然一致。 主持人:这三个地方……听起来好像不挨着，但你仔细一想，它们都在大国的家门口。是不是可以这么说：它们就像是插在别人身上的匕首？我好像记得毛泽东说过类似的话？ 嘉宾:你记性真好！毛泽东当年确实打过这个比方。他说中国的周边有三把匕首：朝鲜是插在脖颈的，台湾是插在腰间的，越南是插在脚底板的。这个比喻特别形象——不是说真要流血，而是说这些地方一旦失控，就会直接威胁核心安全。 主持人:所以这三个地方，本质上都是地缘政治里的‘命门’？那我们一个一个来看。先说朝鲜半岛，毕竟那边时不时就试个导弹，新闻天天报。为什么它这么危险？ 嘉宾:因为它的稳定性直接关系到中国东北的安全。你想，如果朝鲜垮了，或者美军完全控制半岛，那边境线就直接暴露了。70年前我们打抗美援朝，就是因为美国要过三八线，周总理当时就明确说了：那是我们的底线。 主持人:我听说当时印度大使还问了个问题：要是韩国自己打过去呢？中国管不管？ 嘉宾:对，潘尼迦问的。周恩来说：那是人家家里的事，我们不管。但美国要是插手，就是另一回事了。这说明什么？说明我们怕的不是内战，而是外部势力借机介入。现在朝鲜把韩国定为‘敌对国家’，气氛又紧张了，你说这种时候，一个误判会不会就点着了？ 主持人:听着真有点悬。那台海呢？这边的紧张感这几年也越来越强。尤其是赖清德上台之后，感觉话越来越直。这跟以前的模糊状态很不一样。 嘉宾:是，以前两岸关系是一种‘模棱两可’的状态，就像走钢丝，两边都不说破，反而能维持平衡。但赖清德觉得含糊没用，北京反正都会施压，不如直接讲清楚。可问题就在这儿——一旦你把话说死，钢丝就断了。台湾的位置太关键了，它是中国冲出第一岛链的锁眼。丢了它，东海、南海的主动权都受影响。 主持人:所以你说的‘第一岛链’，是不是就像一道海上围墙，把中国海军挡在外面？ 嘉宾:打个比方，可以这么理解。有了台湾，这堵墙就破了个口。所以台湾不只是领土问题，还是战略通道问题。这也是为什么它被看作‘腰间的匕首’——拔出来，疼；一直插着，更疼。 主持人:那东欧呢？乌克兰这场仗打了好几年了，为什么它也被列为潜在主战场？毕竟现在还没看到北约直接参战。 嘉宾:关键就在于‘误判’。2022年之前，美国觉得俄罗斯不会真动手，结果普京下了决心。这是第一个误判。然后北约又不敢直接出兵，怕升级成核战。这就形成了一个尴尬局面：一边打，一边又不敢碰红线。但你要知道，这种‘你打我，我不还手；我援助你，又不参战’的状态，本身就是高风险。万一哪天有个意外，比如击落一架北约飞机，那就可能连锁反应。 主持人:所以你说的‘误判机制’，其实就像多米诺骨牌，推倒第一块的时候，没人知道会倒多少。那回到最初的问题——什么情况下，局部冲突才会变成世界大战？ 嘉宾:三个条件。第一，必须有一流大国直接下场；第二，必须侵犯到联合国五常的核心利益；第三，最危险的是——误判。就像古巴导弹危机，差点就按了按钮，最后靠的是冷静和沟通才收住。 主持人:所以真正的危险，不是谁想打仗，而是谁误以为对方不会还手？ 嘉宾:对，这就是最怕的。历史告诉我们，大战往往不是计划出来的，而是失控出来的。朝鲜战争时麦克阿瑟想用核武器，杜鲁门拦住了；古巴危机时两边都到了边缘，最后退了一步。和平不是理所当然的，它是无数个‘没按下按钮’的结果。 主持人:听你这么一说，我突然觉得，我们今天能坐在这儿聊天，其实挺幸运的。这些地方看着遥远，但它们的风吹草动，真的会影响我们每个人的生活。 嘉宾:是啊，所以我常说，地缘政治不是书里的概念，它是活的。它藏在新闻里，藏在领导人的讲话里，甚至藏在一场军演的路线里。普通人不一定能改变什么，但至少可以理解它，不被情绪带着跑。 主持人:那我们来总结一下。第一，冷战时期美苏都做过极端战争计划，美国想用二十到三十枚原子弹炸苏联二十多座城市，后来升级到三百颗；苏联也准备了一百万军队的闪电战。第二，现在最可能成为主战场的是三个地方：朝鲜半岛、台海、东欧，因为它们都触及大国核心利益。第三，战争升级的关键不是仇恨，而是误判和底线被触碰。 主持人:今天的节目就到这里。希望你听完之后，不是更焦虑，而是更清醒。战争离我们或许不远，但理解它，就是守护和平的第一步。我们下期再见。
元鼎证券_元鼎证券开户_配资官方网站APP下载官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。